[:fr]
L’importance de la production scientifique pour le pays n’a jamais été aussi forte qu’au moment de la pandémie, même si elle ne se limite évidemment pas à ce contexte pandémique particulier. « Un pays qui ne comprend pas que la science et la technologie font partie intégrante du développement économique et productif, se trompe lourdement », affirme Diego Silva, économiste et directeur de l’Observatoire de la science et de la technologie (OCyT).
Bien que la Colombie se soit améliorée sur certains points, comme le nombre de publications, elle a encore beaucoup de marge pour s’améliorer dans d’autres aspects, comme les citations et les co-publications. Comme dans de nombreux pays, les universités colombiennes répondent à la logique du « publish or perish » (publier ou mourir), ce qui a considérablement augmenté le nombre de publications mais pas nécessairement leur qualité. Les chercheurs sont parfois contraints de publier fréquemment pour s’assurer une place durable au sein du monde académique ainsi qu’une augmentation de salaire, ce qui a inévitablement favorisé la prédominance de la quantité sur la qualité.
Par ailleurs, selon l’analyse des publications scientifiques colombiennes par l’OCyT, si leur quantité ne cesse d’augmenter, leur impact international baisse d’une année en année. Ces dernières sont de moins en moins citées par la communauté scientifique internationale dans leurs travaux de recherche. En effet, depuis 2012, les citations de publications colombiennes sont en baisse constante alors qu’il s’agit d’un des principaux outils pour mesurer l’impact d’une publication à l’international.
En outre, on note une prévalence de la capitale par rapport aux institutions/chercheurs de province et celle des sciences exactes par rapport aux sciences humaines. Les universités qui concentrent la majorité des publications du pays sont l’Université nationale, l’Université d’Antioquia et l’Université des Andes.
Source : https://lasillavacia.com/colombia-produce-mas-ciencia-menor-impacto-80706[:pt]
A importância da produção científica para o país nunca foi maior do que na época da pandemia, embora obviamente não esteja limitada a este contexto pandêmico em particular. “Um país que não entende que a ciência e a tecnologia são parte integrante do desenvolvimento econômico e produtivo está muito enganado”, diz Diego Silva, economista e diretor do Observatório de Ciência e Tecnologia (OCyT).
Embora a Colômbia tenha melhorado em algumas áreas, como o número de publicações, ainda tem muito espaço para melhorias em outras áreas, tais como citações e co-publicações. Como em muitos países, as universidades colombianas seguem a lógica “publicar ou perecer”, o que aumentou consideravelmente o número de publicações, mas não necessariamente sua qualidade. Os pesquisadores às vezes são obrigados a publicar com freqüência para garantir um lugar duradouro no mundo acadêmico, bem como um aumento de salário, o que inevitavelmente favoreceu a predominância da quantidade sobre a qualidade.
Além disso, de acordo com a análise do OCyT das publicações científicas colombianas, enquanto sua quantidade aumenta constantemente, seu impacto internacional diminui ano após ano. Eles são cada vez menos citados pela comunidade científica internacional em seu trabalho de pesquisa. De fato, desde 2012, as citações de publicações colombianas vêm diminuindo constantemente, embora esta seja uma das principais ferramentas para medir o impacto de uma publicação internacionalmente.
Além disso, há uma prevalência do capital em comparação com instituições/pesquisadores provinciais e das ciências exatas em comparação com as humanidades. As universidades que concentram a maioria das publicações do país são a Universidade Nacional, a Universidade de Antioquia e a Universidade dos Andes.
Fonte : https://lasillavacia.com/colombia-produce-mas-ciencia-menor-impacto-80706[:es]
La calidad de la producción científica colombiana disminuye
La importancia de la producción científica para el país nunca ha sido mayor que en el momento de la pandemia, aunque obviamente no se limita a este contexto pandémico concreto. “Un país que no entiende que la ciencia y la tecnología son parte integral del desarrollo económico y productivo está muy equivocado”, dice Diego Silva, economista y director del Observatorio de Ciencia y Tecnología (OCyT).
Aunque Colombia ha mejorado en algunas áreas, como el número de publicaciones, todavía tiene mucho margen de mejora en otras, como las citas y las copublicaciones. Como en muchos países, las universidades colombianas siguen la lógica de “publicar o perecer”, lo que ha aumentado considerablemente el número de publicaciones, pero no necesariamente su calidad. Los investigadores se ven a veces obligados a publicar con frecuencia para asegurarse un lugar duradero en el mundo académico, así como un aumento de sueldo, lo que ha favorecido inevitablemente el predominio de la cantidad sobre la calidad.
Además, según el análisis de las publicaciones científicas colombianas realizado por el OCyT, mientras su cantidad aumenta constantemente, su impacto internacional disminuye año tras año. Cada vez son menos citados por la comunidad científica internacional en sus trabajos de investigación. De hecho, desde 2012, las citas de las publicaciones colombianas han disminuido constantemente, a pesar de que esta es una de las principales herramientas para medir el impacto de una publicación a nivel internacional.
Además, hay una prevalencia de la capital frente a las instituciones/investigadores provinciales y de las ciencias exactas frente a las humanidades. Las universidades que concentran la mayor parte de las publicaciones del país son la Universidad Nacional, la Universidad de Antioquia y la Universidad de los Andes.
Fuente : https://lasillavacia.com/colombia-produce-mas-ciencia-menor-impacto-80706[:]
